就前面的故事说,至少梅必须扮演好的角色有三个:领导、妻子、母亲。这三个角色几乎难以分出轻重缓急,对人的生活现实来说,真是哪一个都那么重要,哪一个都不能马虎。如果一定要分出轻重缓急,应该说当好丈夫是昀重要的,然后是当好妈妈,昀后才是当好那个领导。过去有一种说法,叫做“个人的事再大也是小事,工作的事再小也是大事”,且不说那种说法本身是否与人性相悖,至少,这个涉及社会价值取向的问题与社会角色扮演的问题,不是可以相提并论的一回事。古时候关于“忠孝是否两全”的说法,那也是就特定情况而言的。在平常情况下是应该而且可能兼顾的。社会的文明进步,主要体现为对主体,对个性,即对人的越来越充分的关开。这样看来,非常明显,梅的性格悲剧在于她的社会角色心理发展不成熟,而处于极端的幼稚化状弁,存在严重的角色固着倾向,以领导的角色替代了丈夫的角色,没有扮演好应该扮演的多重角色,使她的角色扮演日益陷入越来越深的误区,酿成了一幕婚姻悲剧。
我们来看看梅的极端幼稚化的角色心理,是怎样一步步把自己的婚姻演变成一幕悲剧的。