不过一旦下课之后，裴教授谦和的一面同样口碑极佳。如同慈母一般，丝毫没有哈佛教授的架子，在校园里也经常能看到年过六旬的裴教授骑着单车，戴着安全帽在哈佛校园里“穿行”……这次采访亦然，以我勉强算流利但却并不地道的英文，第一次做着英文采访，又面对着以严厉著称的裴教授，不免有些紧张。不过裴教授似乎有所察觉，逐渐打开话匣的同时，气氛也越发轻松起来，还主动和我聊起来中国的“和谐社会”和“以人为本”的发展理念。
木灰：改革开放三十年，中国从单纯追求经济GDP发展逐渐开始转为发展社会公平，提出“和谐社会”和“以人为本”的发展目标。您如何看待这种发展模式的变化？
裴宜理：中国从强调经济发展逐步转变到强调社会公平，我非常赞成和支持这种模式的变化。经济发展以及社会公平之间的矛盾存在于任何国家和经济体之中，因此社会公平的缺失存在于几乎所有发展中国家的社会结构之中，而不仅仅是中国。比如在美国，针对经济发展和社会公平之间的平衡关系，民主党和共和党实行的政策重心有所不同：共和党侧重资本、增长和发展，而民主党侧重劳动者、社会福利和社会公平。再比如在英国，同样存在两大政党系统：保守党代表资本，偏重经济增长；工党代表下层社会利益，偏重社会福利。因此今日中国所面临的“发展—公平”模式的转变实际上不仅仅是对中国的考验，也是世界上其他国家所面临的共同问题，而在不同国家、不同阶段，政府会有不同的侧重。在中国，中国的政策从更多强调经济发展到现在的更多强调社会公平，这本身也体现了中国政治环境和领导系统的平衡。