不过一旦下课之后,裴教授谦和的一面同样口碑极佳。如同慈母一般,丝毫没有哈佛教授的架子,在校园里也经常能看到年过六旬的裴教授骑着单车,戴着安全帽在哈佛校园里“穿行”……这次采访亦然,以我勉强算流利但却并不地道的英文,第一次做着英文采访,又面对着以严厉著称的裴教授,不免有些紧张。不过裴教授似乎有所察觉,逐渐打开话匣的同时,气氛也越发轻松起来,还主动和我聊起来中国的“和谐社会”和“以人为本”的发展理念。
木灰:改革开放三十年,中国从单纯追求经济GDP发展逐渐开始转为发展社会公平,提出“和谐社会”和“以人为本”的发展目标。您如何看待这种发展模式的变化?
裴宜理:中国从强调经济发展逐步转变到强调社会公平,我非常赞成和支持这种模式的变化。经济发展以及社会公平之间的矛盾存在于任何国家和经济体之中,因此社会公平的缺失存在于几乎所有发展中国家的社会结构之中,而不仅仅是中国。比如在美国,针对经济发展和社会公平之间的平衡关系,民主党和共和党实行的政策重心有所不同:共和党侧重资本、增长和发展,而民主党侧重劳动者、社会福利和社会公平。再比如在英国,同样存在两大政党系统:保守党代表资本,偏重经济增长;工党代表下层社会利益,偏重社会福利。因此今日中国所面临的“发展—公平”模式的转变实际上不仅仅是对中国的考验,也是世界上其他国家所面临的共同问题,而在不同国家、不同阶段,政府会有不同的侧重。在中国,中国的政策从更多强调经济发展到现在的更多强调社会公平,这本身也体现了中国政治环境和领导系统的平衡。